Williams의 성공 Sainz 페널티 리뷰 “더 많은 도전에 대한 문을 열 것입니다”· Racefans
라이벌 레이싱 황소의 Alan Permal에 따르면 Carlos Sainz JNR의 네덜란드 형벌에 도전 한 Williams의 성공은 아마도 다른 사람들이 같은 시도를 장려 할 것입니다.
레이스 후 2 주 후, 윌리엄스의 시험 요청 후, 관리자들은 Zandvoort의 Liam Lawson과 충돌로 Sainz를 처벌하기로 한 결정을 취소했습니다. 그의 10 초 문장은 취소 할 수 없었지만, 이미 봉사 한 것처럼 관리자들은 원래 발행 한 두 가지 형벌을 폐지했습니다.
“Crashing”으로 Cost Lawson Fifth의 Sainz를 이전에 비난 한 Racing Bulls 영구 팀의 이사는이 판결은 다른 팀이 그들에게 반대하는 결정에 도전하도록 장려 할 것이라고 말했다. “나는 그것이 더 많은 도전에 대한 문을 열 것이라고 생각한다”고 그는 말했다.
“그러나 검토 할 권리를 위해서는 새롭고 중요하며 관련된 증거를 제공해야합니다. 그리고 그들이 받아 들인 것 중 하나는 Carlos가 이야기 할 기회가 없다는 것입니다.
“그래서 그의 간증은 새로운 증거였습니다. 레이스에서 결정을 내리면 자동으로이를 도전 할 수있는 기회를 갖게 될 것입니다.”
Sainz의 증언은 Lawson의 차에서 선박에 새로운 발사를 포함하여 Williams가 제공하는 세 가지 새로운 증거 중 하나였습니다. 승무원들은 비디오를 증거로 받아 들였지만, 그들의 평결에서 관리자들은 Sainz의 증언이 반드시 중요하지 않다는 것을 알았으며 “모든 비디오 증거를 발산함으로써 사건에 대한 재료 평가를 추가했습니다.”
그러나 Permana는 경주 사건으로 충돌 충돌의 재 해석을 환영한다고 말했다.
ad | Racefans -ai 팬이 되십시오
“나는 우리가보고 싶은 것, 모든 사람이보고 싶어하는 것, 인종, 종족과 압도적입니다. 물론 우리는 잘못된 끝에 있었지만 자동차를 모니터링하고 매우 엄격한 것들로 묶여 있기를 원하지 않습니다.
“그래서 조금 열면 카를로스가 함께있을 수 있다는 의미 [Lawson] 거기서, 나는 모두가 그것을 환영 할 것이라고 생각합니다. 우리는 차가 서로를 운전하기를 원하지 않지만, 행렬도 원하지 않습니까? “
그러나 작년에 미국의 그랑프리에 대한 견해를 검토하는 데 실패한 Tim의 McLaren Andrea Stella는 도전적인 결정 절차가 여전히 너무 어렵다고 말했다.
“일반적으로 나는 사건을 더 쉽게 개설 할 수 있도록 옹호한다”고 그는 말했다. “그러면 우리 가이 원칙을 이끌 자마자 실제 세계에서 실제로 번역하는 방식은 매우 기술적입니다.
“그러나 팀의 주요 관점에서 제가 제공 할 수있는 메시지는 사례를 검토하고 결정을 수정하는 더 쉬운 방법은 우리가 확실히 안전해야한다는 것입니다. 그러면 전문가에게 기술 능력이 일어나는대로 기술 능력을 남겨 둘 것입니다.
ad | Racefans -ai 팬이 되십시오
Racefans에서는 아무것도 놓치지 않습니다
우리의 모든 최신 이야기로 매일 E를 얻으십시오. 마케팅 없음, 광고 없음. 여기에 로그인 :
2025. 네덜란드 그랑프리
그랑프리 2025에 관한 모든 기사를 검토하십시오