이제 FLOCK 카메라가 당신의 모든 움직임을 비밀리에 추적합니까?

Dae Jung Nov 25, 2025 Nov 25, 2025 1 min read

개요: 차량 모니터링 확대

미국인들은 과속 단속단이나 신호등 카메라뿐만 아니라 무리 안전 장치(현재 전국의 동네, 학교 앞, 식료품점 근처 및 주요 도로를 따라 설치되는 태양열 구동 AI 장착 카메라)를 통해 도로에서 감시를 받고 있습니다. 카메라는 번호판 이상의 것을 포착합니다. 제조업체, 모델, 색상, 찌그러짐, 범퍼 스티커, 임시 태그 및 추가 식별자를 포함하여 차량에 대한 자세한 데이터를 수집합니다. 또한 시간, 위치 및 여행 패턴도 기록합니다.

경찰서, 주택 소유자 협회, 아파트 단지 및 개인 사업체는 수색 영장, 공고 또는 운전자 동의 없이도 연중무휴 24시간 데이터에 액세스할 수 있습니다.

기업 배경

2017년 애틀랜타에서 설립된 Flock Safety는 900명 이상의 직원을 보유한 수십억 달러 규모의 감시 회사로 빠르게 성장했습니다. 회사의 명시된 목표는 카메라 네트워크를 미국의 모든 도시로 확장하는 것입니다. 2024년까지 Flock은 42개 주의 5,000개 이상의 커뮤니티에 40,000~60,000대의 카메라를 배포한 것으로 추정됩니다.

기술 작동 방식

교통법규를 집행하지 않는 회사의 Falcon 및 Sparrow 장치는 Flock의 자동 번호판 인식 및 차량 지문 기술을 기반으로 합니다. 카메라는 차량 후면의 고해상도 이미지를 기록하여 번호판 번호, 상태 및 만료 세부 정보는 물론 제조 연도, 색상, 루프 랙 및 스티커와 같은 추가 기능 등의 기능을 캡처합니다. 적외선 이미징을 사용하면 고속 및 저조도 조건에서도 지속적인 모니터링이 가능합니다.

데이터는 모바일 네트워크를 통해 Flock의 클라우드 서버로 전송되어 30일 동안 저장됩니다. 승인된 사용자는 온라인 포털을 통해 정보에 접근할 수 있습니다. Flock의 TALON 조사 플랫폼은 주간 데이터 공유를 가능하게 합니다. 이는 조지아에서 뉴욕으로 이동하는 차량이 대부분의 관할권에서 수색 영장 없이 여러 지점에서 추적될 수 있음을 의미합니다.

국내 사용

몇몇 시와 카운티에서는 시스템 사용을 확대했습니다. Milwaukee는 219대의 카메라를 설치했으며 100대를 더 설치할 계획입니다. 캘리포니아주 리버사이드 카운티는 매달 약 2,750만 대의 차량을 스캔하는 300대 이상의 카메라를 운영하고 있습니다. 버지니아주 노퍽(Norfolk)에는 170개 이상의 유닛이 있으며, 노스캐롤라이나주 롤리(Raleigh)는 네트워크를 계속 확장하고 있습니다. 전국적으로 Flock은 매달 10억 건 이상의 차량 검사를 보고합니다. 카메라의 가격은 연간 단위당 약 $2,500이며 태양열을 이용해 빠르게 설치할 수 있도록 설계되었습니다.

효율성에 대한 주장

Flock Safety에 따르면 이 시스템은 하루에 약 2,200건의 범죄를 해결하는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 회사는 앨라배마에서 실종된 83세 여성을 회수한 사례와 위스콘신에서 몇 시간 만에 해결된 차량 도난 사건을 예로 들었습니다. 캘리포니아 주 캠벨에서는 장치를 설치한 후 특정 범죄가 70% 감소했다고 보고했습니다.

시민의 자유에 대한 우려

개인 정보 보호 옹호자들은 이 기술을 통해 범죄 혐의가 없는 운전자에 대한 광범위한 감시가 가능하다고 경고합니다. 운전자는 탈퇴할 수 없으며 일부 이미지에는 승객, 개인 물품, 정치적인 범퍼 스티커 등 차량 내부의 콘텐츠가 표시됩니다. 데이터 공유 관행은 관할권에 따라 다르며 액세스 범위도 매우 다양합니다.

미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union) 및 전자프론티어재단(Electronic Frontier Foundation)과 같은 조직에서는 Flock의 시스템이 대규모 감시에 해당한다고 말합니다. 우려 사항에는 개별 공무원의 오용 가능성과 대량의 위치 데이터 저장과 관련된 위험이 포함됩니다. 과거 법 집행 기관의 자동 번호판 판독기 남용 사례에는 스토킹 및 무단 조사가 포함되었습니다.

법적 문제

법원은 이 문제를 고려하기 시작했습니다. 많은 판결에 따르면 공개적으로 번호판 개인 정보 보호에 대한 합리적인 기대가 없다는 것이 밝혀졌지만 버지니아주 노퍽의 2024년 결정은 Flock의 시스템이 수색 영장을 요구하는 수정헌법 제4조에 따른 수색에 해당한다고 결론지었습니다. 법무연구소(Institute for Justice)는 카메라가 타당한 이유 없이 상세한 동작 프로필을 생성한다고 주장하는 연방 소송을 제기했습니다.

지역사회 영향 및 형평성 문제

비평가들은 이 기술이 개인이 종교 기관, 진료소, 정치 행사 등 민감한 장소를 방문하는 것을 막을 수 있다고 말합니다. 카메라는 저소득층이나 소수민족 지역에 먼저 배치되는 경우가 많으며 일부 주에서는 허가 없이 설치됩니다.

대중의 반응과 권고사항

옹호자들은 주민들에게 경찰서, 시 공무원 또는 주택 소유자 협회에 연락하여 지역 가축 사육 시설에 대한 정보를 얻을 것을 촉구합니다. 그들은 투명성, 공청회, 검색 요구 사항, 더 엄격한 보존 기간 및 더 많은 데이터 공유에 대한 제한을 추진할 것을 권장합니다. 시민권 단체는 계속해서 기술 확산에 도전하고 있습니다.

주민들은 선출직 공무원에게 연락하고, 지역사회 회의에 참석하고, 감시 정책에 관한 공개 토론에 참여할 수 있습니다.