‘시뮬레이션은 Verstappen이나 Norris만이 내 시간을 이길 수 있다고 말했다.

‘시뮬레이션은 Verstappen이나 Norris만이 내 시간을 이길 수 있다고 말했다.

Carlos Sainz Jnr은 윌리엄스가 그에게 Q3의 첫 라운드 후 어제 절반의 절반을 차지할 수있는 두 명의 운전자만이 있다고 말했다.

그는 세션이 처음이되기 전에 서클을 끝내는 3 명의 운전자 중 한 명이었습니다. Sainz는 그 단계에서 가장 빠른 시간을 설정했고, 다른 붉은 깃발은 남은 7 명의 라이벌을 한 번만 이길 수있는 기회를 남겼습니다.

정지하는 동안 조건이 약간 악화되었습니다. 윌리엄스는 세션에서 페라리 찰스 레 클러 카와 맥라렌 오스카 피아 스트라와 함께, 윌리엄스에게 마지막 타기 전날에 그를 이길 수있는 두 명의 운전자 만 있다고 Sainz에게 말했다.

“나는 내 날개가 좋았다는 것을 알았지 만 절반을하기에는 충분하지 않을 것”이라고 Sainz는 말했다. “우리는 McLaren 또는 Red Bull이 원을 입었다면 평균 3 ~ 5 분의 1이라는 것을 알았습니다.

“또한, 트랙의 조건이 충분히 좋았다면 – 큰 알 수 없었다 – 나는 원이 나에게 충분하지 않을 것이라는 것을 알았다.

“우리의 시뮬레이션은 아마도 Max와 Land만이 우리를 이길 수 있다고 말했다. 그래서 나는 P3에 대해 생각했다.”

3 분기 말에 나머지 드라이버 중 첫 번째를 배치 한 Norris는 랩에서 15 번의 길에서 거의 추락하여 Sainz의 시간을 이겼습니다.

ad | Racefans -ai 팬이 되십시오 광고없이 가십시오

Sainz는 마지막 라운드를 강하게 시작하여 첫 번째 부문 자체에서 0.5 초 이상을 얻었습니다. 그러나 그는 다음 부문에서 거의 1 초를 잃었고, 6 번의 대가로 견인을 암시하고 싸우고 있습니다. “여기 비”라고 그는 라디오에서 그의 팀에게 말했다.

그의 레이스 엔지니어 인 Gaetan Jego는 그에게 Norris가 마지막 라인에 가속하면서 그의 시간을 이겼다고 말했다. 그러나 Jego 직후 Jego는 Verstappen이 자신의 위치를 ​​제거했음을 확인했습니다.

“결국, 그것은 단지 맥스였다”고 Sainz는 말했다. “그는 최대 값이어야했다.”

그는 슬라이딩 중간 부문을 가로 질러 마지막 라운드를 시작했을 때 자신의 시간을 개선 할 수 있다고 생각했다.

“나는 마지막에 무릎을 시작하자마자 실제로 매우 빨리 왔다고 생각했다”고 그는 말했다. “나는 무릎에 3 ~ 4 개였다.

“한 가지 방식으로, 나는 기둥을 확인하거나 달성 할 수 있었기 때문에 훌륭하다고 생각했습니다. 그러나 나는 지도자들이 더 빠를 것이라고 생각했고 그것이 바로 그 일이 일어났다 고 생각했습니다.

ad | Racefans -ai 팬이 되십시오 광고없이 가십시오

많은 운전자들이 자격 조건에 걸렸으며 충돌로 인해 총 6 개의 적기를 기록했습니다. Sainz는 바람의 강한 돌풍이 비보다 훨씬 더 큰 도전이라고 말했다.

“오늘날 TRKO는 무엇보다도 리듬에 들어가기가 매우 어려웠습니다. 왜냐하면 당신은 서클을 일하지 않고, 서클을 끝내지 않고, 트레일에서 시간을 보내지 않기 때문입니다.”

“차고에서 10 분 동안 휴식을 취할 때마다, 다시 돌아올 때 트레일이 어디에 있는지, 타이어가 어디에 있는지, 바람이 어디에 있는지 알기가 항상 어렵습니다. 그래서 우리가 다시 외출 할 때마다 약간의 모험이며 너무 많이 떨어 졌다고 생각합니다.

“예를 들어 F1 차량이 오늘날 바람에 젖은 것에 놀랐다고 생각한다면, 예를 들어, 그것은 완전히 예측할 수 없습니다. 중간 구매자의 자동차는 전적으로 강도에 의존하고 바람 시계의 30 ~ 40 킬로미터가 미세한 힘으로 변합니다.

“이것은 항상 사람들을 끌어 들이고 있습니다. 오늘날 많은 사람들이 발견했습니다.

Racefans에서는 아무것도 놓치지 않습니다

우리의 모든 최신 이야기로 매일 E를 얻으십시오. 마케팅 없음, 광고 없음. 여기에 로그인 :

ad | Racefans -ai 팬이 되십시오 광고없이 가십시오

2025. 그랑프리 아제르바이잔

그랑프리 2025의 모든 기사를 검토하십시오.

출처 참조

You might also like