데이먼의 창립자이자 전 전무 이사가 회사를 고소하고 너무 지저분 해집니다.

어제, 타다 그는 캐나다의 전기 전기 오토바이 운전자였던 Damon Motors였던 Damon Inc.가 여러 출처를 고소했으며 11 명의 전체 직원 만 줄 였다는 소식을 중단했습니다. 캐나다의 임대 임차인과 관련된 소송, 투자자 Andy Defrancesc의 소송과 10K에서 제출 한 회사는 2 명의 공연자를 포함하여 총 13 명의 직원이 있다고 진술했습니다.

그는 또한 약속 된 200mph, 200 마일의 Electric Superbik 범위에 대한 생산 일정없이 소득이 거의없고 소득이 거의없고, 많은 부채를 가지고 있었고,이 직원의 약 절반은 경영진 수준의 리드였으며, 마지막으로 우리가 이야기하고있는 마지막 주요 소송에서 모두 임명 되었기 때문에 마지막으로 중요했습니다.

다른 두 가지 소송은 회사에 큰 영향을 미치지 만, Damon의 공동 창립자와 전 전무 이사 인 Jay Giraud가 가져온 소송은 작년에 회사에서 강제로 강요 당했을 때 Giraud가 자신의 옳은 빚을 빚진 것으로 믿는 것에 대해 이야기합니다. 데이먼은 자신의 입장에서 Giraud와 회사가 동의 한 내용을 전달했다는 점을 제외하고는 모든 일이 끝났다는 것을 부인했지만 창립자가 생각하는 것이 아니기 때문에 소송은 소송입니다.

그러나 Giraud가 제시 한 증거는 그것을 최고의 빛으로 페인트하지 않고 실제로 Defrancesco를 반환하며 회사가 거의 모든 Giraud를 거부하는 것을 보았습니다.

브리티시 콜롬비아 대법원이 2 월에 제출 한기도의 소송에 따르면, 그는위원회가 하루 만에 그를 베일에 초대했다고 주장하고, 사임하거나 사임해야한다고 말했다.

“2024 년 12 월 4 일 오후 2 시경,위원회는 검찰에게 검찰에게 사임 대가로 배송을 제안했으며 그날 또는 2024 년 12 월 4 일경에 검찰과의 회의에 참여할 것을 요구했다고 검찰 (회의) 사이의 널리 퍼져있는 회의에서 널리 퍼져있다.
Giraud의 소송은이 패키지가위원회와 계약을 맺었다.

그는 다음과 같이 덧붙였다.
회의에서 검찰은 회의 전에 독립적 인 법적 조언을 얻지 못했습니다. 회의에서위원회는 원고에게 사임하지 않으면 법적 근거없이 원고를 폐지 할 것이라고 알렸다. 위원회는 그가 검찰의 고용 협정을 깰 이유가 없다는 것을 알았다. 2024 년 12 월 4 일, 회의가 끝난 후,위원회는 검찰을 보냈으며, 이로 인해 합의 된 이재민 조건을 확인했다.위원회의 응답은 검찰의 사임을 대가로 이탤릭체로 이탤릭체로 대답했다.

그러나 여기서 청구가 Giraud로있을 때, 그는 자신의 입장을 지불 할뿐만 아니라 그에게 약속 된 보너스와 그의 사임 및 이전 계약에서도 보너스를 빚지고 있다고 말합니다. 데이먼은 그의 입장에서 Giraud의 주장에 응답했으며 이것이 그의 모든 주장을 부인한다고 명백하게 언급했다. 데이먼은 불확실하게 대답했다. “피고는 민간인 요청에 대한 통지에 포함 된 각 혐의를 거부했다.” 그리고 사건은 여전히 ​​진행 중입니다.

그러나 Giraud의 소송의 한 부분은 Giraud 자신이 자신의 주장에 증거로 제출 한 서한을 언급하기 때문에 기록에 제출되어야하며, 이는 창립자를 좋은 빛으로 페인트하지 않는다. 저자는 또한 Damon Inc를 고소 한 동일한 투자자 인 Andy Defrancesco이기도합니다.

“Mr. Giraud, 우리, 알려지지 않은 주주 인 Damon Inc. 주식, 주식 및 행동은 다음과 같이 몇 초 및 조치로 다음과 같이 행동합니다.

1. 귀하의 감독에 따르면, 주주의 자본은 무모한 폐기물이었습니다. 회사의 자금은 책임, 실질적인 결과 또는 수익없이 소진되며, 이는 거친 과실과 신탁 의무에 대한 명백한 무례 함을 반영합니다. 주주들이 오토바이가 생산을 향해 진행되고 있다고 믿기 때문에 오토바이 데이먼의 진보에 관한 잘못된 공연을 지속적으로 만들었습니다. 약 7,500 만 달러의 문제에도 불구하고 오토바이는 비 분리 단계에 남아 있었으며, 이는 귀하의지도하에 이루어진 대중 표현의 정확성과 무결성에 대해 심각한 관심을 초래합니다. 2. 낙서와의 비즈니스 조합을 통해 회사를보고하기로 한 결정은 적절한 관심, 전략적 예측 및 계획을 잃어버린 방식으로 이루어졌습니다. 회사의 가치를 향상시키는 대신이 열렬한 거래는 회사를 불안정하게 만들었습니다.
재무 상태 및 기존 기존 도전. 3이 회의는 완전히 정당화되지 않았으며 기업 기금에 대한 명확한 남용과 귀하의 입장에 대한 끔찍한 남용을 나타 냈습니다. 4. 우리는 당신의 시간에 전무 이사로서 기업 자금의 횡령에 관한 신뢰할 수있는 비난을 만났습니다. 이 행동이 입증 된 경우, 신탁 의무와 주주를 심각하게 위반 한 것입니다. 5. 또한 당신이 돌려주는 주주들의 관심에 속했다.
위원회의 필요한 승인없이 상당한 재정적 의무는 회사의 재정적 안정성을 심각하게 해 쳤다. 이러한 조치는 귀하의 책임을 위반 한 것으로 회사에 이미 적용된 피해에 동의했습니다. 이전의 것을 고려할 때, 우리는 동반자의 사업을 방해하거나 이전 서비스에 대해 법적으로 특별한 것 이상으로 용납하지 않을 것 이상의 노력을 방해하려는 시도가 분명하게 분명해지기를 원합니다. 그러한 조치가 취해지면, 당사는 즉시 귀하와 개인에 대한 모든 구제책을 계속해서 그러한 지불금을 가능하게하거나 용이하게하는 정도까지 회사에 대한 회사에 대해 즉시 계속할 것입니다. 회사에서 출발하면 참여 종료를 표시해야합니다. 더 이상 장애, 간섭 또는 권리
확인 시도는 빠르고 결정된 조치로 채워질 것입니다. 이 서한은 공식적인 경고 역할을하며 그에 따라 스스로를 관리하는 것을 따뜻하게 조언합니다.

당신은 정말로,
Andy Defrancesco, Salt Global 및 양성 자본 및 기타 주요 투자자 “

그것은 회사에서 Giraud의 명령에 대한 망할 평가이며 Giraud 자신이 켜졌는데, 그것은 질문을합니다. 타다 작년에 데이먼의 특이한 상황을 처음 시작했을 때를 물었습니다. 그리고 이것은 Giraud의 리더십을 비슷한 방식으로 묘사 한 전직 직원들, 즉 마케팅 팀에서 시작한 약혼자 인 Amber Spencer의 임명과 단기적으로 주요 마케팅에 갔으며 모든 투자가 된 곳으로 묘사 한 전직 직원들로부터 들었던 수많은 고발에 관한 것입니다.

이 편지가 사실이라면. 다시 Damon Inc.에 따르면, 그는 혐의를 거부하지만 Giraud는 “기업 피고인, 전 피고인의 전 이사 인 기업 피고인의 주주들에게 서신이 널리 배정된다고 말합니다.
무엇보다 잠재적 인 투자자. 이 서한에는 사실이 아니고 검찰의 명성에 해를 끼친 혐의가 포함되어 있습니다. 이 서한에는 부정적인 영향을 미치는 혐의가 포함되어 있습니다.
검찰의 새로운 고용을 찾거나 자본 컬렉션 활동을 수행 할 수있는 능력은 주요 전무 이사로부터 기대할 수 있습니다. 그는 회사 피고의 방향으로 서한을 보냈습니다. “

어느 쪽이든, Giraud는 Damon Inc가 자신에게 빚진 것을 찾고 있습니다. 모든 것을 거부하고 있으며 테이블에는 테이블에 다른 두 가지 주요 회사 소송이 있습니다. 다시, 타다 이 의견을 위해 Damon Inc.에 왔지만 글을 쓰는 시점에는 여전히들을 수 없었습니다. 우리가 무언가를 받으면 이야기를 업데이트 할 것입니다.